@ Richard Ott

>Versuchen Sie gerade, zu argumentieren, dass Insolvenzverschleppung nötig ist, weil Insolvenzen so schlimm und so teuer sind?>

Ich versuche pausenlos Ihnen darzulegen, dass Sie NACHDENKEN sollten statt UNSINNIGE Vergleiche aufzustellen.

Leider auf KOSTEN meiner Zeit und das auch noch ohne jegliche Einsicht IHRERSEITS.

Italien ist NICHT im ZUSTAND der INSOLVENZ.

Und nun servieren Sie den NÄCHSTEN Unsinn.

Ich werde nicht antworten, weil es SINN- und NUTZLOS ist, Ihnen zu antworten.

@Herr Tischer

“Zwischen dem „NICHT mehr handeln können“ WEGEN des Zerfalls und dem „WIEDER handeln können NACH dem Zerfall“ liegt der Zerfall, der die Dinge UNBERECHENBAR durcheinanderbringt und sehr TEUER ist. Das will NIEMAND, der bei Sinnen ist.”

Versuchen Sie gerade, zu argumentieren, dass Insolvenzverschleppung nötig ist, weil Insolvenzen so schlimm und so teuer sind? Keine besonders gute Idee, wenn Sie die Insolvenz für letztendlich unvermeidbar halten und gleichzeitig ernsthaft an Schadensminimierung interessiert sind.

Oder wollen Sie mal wieder darauf hinaus, dass viele von der aktuellen Rentnergeneration bloß aus völlig eigennützigen Motiven den Zusammenbruch aufschieben wollen?

@ Richard Ott

>Warum sollten wir mit der “Republik Venetien” oder mit einem “Padanien” selbst nach einem Zerfall Italiens in seine Einzelteile nicht mehr handeln können?>

Sie VERSTEHENE es einfach NICHT.

NATÜRLICH können wir mit denen nach einem Zerfall Italiens mit den Einzelteilen WIEDER handeln.

Der Punkt ist aber der:

Zwischen dem „NICHT mehr handeln können“ WEGEN des Zerfalls und dem „WIEDER handeln können NACH dem Zerfall“ liegt der Zerfall, der die Dinge UNBERECHENBAR durcheinanderbringt und sehr TEUER ist.

Das will NIEMAND, der bei Sinnen ist.

Daher einfach mal zur Kenntnis nehmen:

Selbst in Italien will meines Wissens die Mehrheit NICHT den Austritt.

Und in der übrigen EU will ihn die Mehrheit viel weniger.

Wann kapieren Sie das endlich?

“– die EU ist KEINE Verbrechergemeinschaft – ”
Das mag im Allgemeinen so sein. Aber für Teile der EU-Bürokratie trifft es sicher zu, siehe die hektischen Bemühungen, jetzt das Feuer zu löschen. Ist wohl nur die Spitze des Eisbergs. Und was bisher über die Beteiligten bekannt wurde, spricht Bände, die ach so guten Sozialisten.

@Herr Tischer

>Wir bekämen eine unkontrollierbare Völkerwanderung von Italien nach Deutschland.
Wo ist der Unterschied zur Situation, die wir heute schon haben?

>Außerdem würden italienische Zulieferer und deutsche Exporte nach Italien wegfallen.
Warum sollten wir mit der “Republik Venetien” oder mit einem “Padanien” selbst nach einem Zerfall Italiens in seine Einzelteile nicht mehr handeln können?

>Von WEITERUNGEN für die EU, d. h. Auflösungserscheinungen der Gemeinschaft ist auszugehen, weil Italien ein großes Land der EU ist.
Sehr gut!

>Auch das ist UNVORTEILHAFTER für Italien und uns als der IST-ZUSTAND der EU.
Für Italien schon, dann fallen die deutschen Transferzahlungen und die Vergemeinschaftung der italienischen Schulden mit Deutschland weg. Aber wieso soll das für Deutschland schlecht sein?

>Dass die EU in einem schlechten Zustand ist und m. A. n. irgendwann zerfallen wird, ist für die hier von mir aufgerufene Thematik NICHT relevant.
Für Leute, die einen längeren Zeithorizont als eine Legislaturperiode haben, schon.

@Herr Tischer

“Es geht NICHT darum, ob Umbrüche UNABWENDBAR sind.”

Doch, denn wenn der Umbruch unabwendbar ist, verschwenden Sie viel Geld, um ihn bloß hinauszuzögern.

“Sie und andere schließen für die EU aus, dass sie vor dem Umbruch, i. e. Austritt von großen Ländern, vorteilhafter ist als nach dem Umbruch, d. h. ZERFALL. Das ist NUR dann anzunehmen, wenn die Situation vor dem Umbruch als die denkbar UNVORTEILHAFTESTE angesehen wird.”

Wieso soll das so sein? Weil ein Zerfall der EU angeblich so schrecklich wäre wie nichts anderes auf der Welt?

Diese Panikmache haben Sie schon vor dem Brexit gebracht, dort hat sie sich auch nicht bewahrheitet.

@ Richard Ott

Habe ich doch gesagt:

Wir bekämen eine unkontrollierbare Völkerwanderung von Italien nach Deutschland.

Außerdem würden italienische Zulieferer und deutsche Exporte nach Italien wegfallen.

Von WEITERUNGEN für die EU, d. h. Auflösungserscheinungen der Gemeinschaft ist auszugehen, weil Italien ein großes Land der EU ist.

Auch das ist UNVORTEILHAFTER für Italien und uns als der IST-ZUSTAND der EU.

Dass die EU in einem schlechten Zustand ist und m. A. n. irgendwann zerfallen wird, ist für die hier von mir aufgerufene Thematik NICHT relevant.

@ Richard Ott

Es geht NICHT darum, ob Umbrüche UNABWENDBAR sind.

Es geht vielmehr darum, was die FOLGEN sind, wenn man GEWOLLT einen Umbruch herbeiführt.

Ist die Situation nach dem Umbruch VORTEILHAFTER als vorher oder ist sie dies nicht?

Sie und andere schließen für die EU aus, dass sie vor dem Umbruch, i. e. Austritt von großen Ländern, vorteilhafter ist als nach dem Umbruch, d. h. ZERFALL.

Das ist NUR dann anzunehmen, wenn die Situation vor dem Umbruch als die denkbar UNVORTEILHAFTESTE angesehen wird.

Das ist für die EU nicht der Fall.

@Herr Tischer

“Was hierzulande los wäre angesichts der Probleme, in die wir hineinlaufen, wenn sich der italienische Staat auflöst statt in einer Situation zu sein, die angeblich „am besten“ für ihn ist, muss nicht weiter erörtert werden.”

Doch, ich bitte darum. Was für Probleme bekommen wir denn dann angeblich?

Europa hat jahrhundertelang ohne einen vereinigten italienischen Staat existieren können, hier eine historische politische Karte mit der Situation um 1750:

https://www.werbeka.com/bibliote/beka/18jhd/1750map.jpg

@Herr Tischer

“Denn ich habe familiäre SPALTUNG (Ost-/Westdeutschland) und UMBRUCHSFOLGEN direkt nach WK II erlebt. HAUTNAH erlebt und bin dadurch auch „beschädigt“ worden.

SIE und ihresgleichen, die „WISSEN“, dass der GEWOLLTE Zerfall
ZIVILISATORISCHER Ordnung – die EU ist KEINE Verbrechergemeinschaft – die Lösung ist, übernehmen JETZT.”

Manchmal sind Umbrüche unabwendbar, so schmerzhaft sie auch sind. Oder hätten Sie es lieber gehabt, dass der NS-Staat nach 1945 weiter fortbestanden hätte, um Ihnen den Umbruch und seine Folgen zu ersparen?

@Beobachter

DAS soll ein Theaterstück aus 2022 sein?

Wieso klebt sich denn dann kein geistig verwirrter Klimaapokalyptiker auf der Bühne fest? Das sieht doch sehr wie ne Wiederholung aus den Vorjahren aus… ;)

@ weico

Danke, dass Sie mir Hoffnung machen.

Dafür ist es aber zu spät – und es ist auch überflüssig.

Denn ich habe familiäre SPALTUNG (Ost-/Westdeutschland) und UMBRUCHSFOLGEN direkt nach WK II erlebt.

HAUTNAH erlebt und bin dadurch auch „beschädigt“ worden.

SIE und ihresgleichen, die „WISSEN“, dass der GEWOLLTE Zerfall
ZIVILISATORISCHER Ordnung – die EU ist KEINE Verbrechergemeinschaft – die Lösung ist, übernehmen JETZT.

Ich mache mir lediglich noch einige Gedanken darüber, WELCHE Suppe Sie auslöffeln werden und schaue ansonsten nur noch zu.