@ Beobachter

Bestreiten Sie, was Sie wollen – und gern auch „voll“.

Warum können Sie mit Ihrer pathologischen Fixierung auf Höcke nicht aufhören?
Mein Beitrag hatte damit überhaupt nichts zu tun.
Und dass es allen Politikern um die Interessen des eigenen Staates geht, bestreite ich voll.
Ich spare mir, dazu die Statements von Roth, Habeck et al. zu zitieren.

@ Beobachter

Hören Sie doch mit dieser Schönrednerei auf.

Was HÖCKE betrifft:

Ihm geht es NICHT wie anderen um die INTERESSEN des eigenen Staats – ALLEN Politikern geht es darum, allerdings verorten sie diese in einem UNTERSCHIEDLICHEN Kontext zu ANDEREN Staaten.

Höcke will u. a. „Deutschland zurückholen“.

Heißt:

Er will KEINEN derartigen Kontext, sondern ein Deutschland, das nur EIN DEUTSCHLAND für SICH ist.

Anders sind seine Aussagen, mit denen er sich BEWUSST von praktisch allen ANDEREN Politikern ABGRENZT, nicht zu verstehen.

Wählen Sie die AfD und damit auch Höcke.

Sie müssen sich nicht einmal dafür rechtfertigen oder es erklären.

Denn in einer Demokratie können Sie dies problemlos.

Offensichtlich glauben aber zumindest vorerst die Menschen mehrheitlich nicht, dass sie es auch in einem „zurückgeholten Deutschland“ könnten.

Was hat nationalistische Politik (das extrem lasse ich mal weg) damit zu tun, keinen internationalen Handel mehr zu betreiben. Die USA tun das täglich. Nationalistische Politik bedeutet nur, die Interessen des eigenen Staates und der eigenen Bevölkerung über die Weltrettung zu stellen.

@ Stoertebekker

„existenzbedrohende Abhängigkeiten“ ist natürlich DEHNBAR.

>Im Übrigen würde diese Logik (über alles gesehen) zu komplett nationalen Wirtschaften führen – jedenfalls in allen Teilen, die (gefühlte) Basisversorgung und Wohlstand ausmachen.>

Richtig.

Es wird m. A. n. nicht geschehen, weil die damit zu erreichende Versorgungssicherheit – letztlich auch nur eine relative – zu NICHT tolerierten Wohlstandsverlusten führen würde.

Kurzum:

Es wird sich ein Globalisierungsgeschehen zwischen VERSORGUNGSSICHERHEIT und WOHLSTANDSNIVEAU einpendeln – immer mit zeitweisen Ausschlägen in die eine oder andere Richtung. Da dies mehr oder weniger für alle Wirtschaftsräume geltend dürfte, werden diese Bewegungen das, was ich Migration des Gewichts globaler Wertschöpfung nenne, nur überlagern, aber nicht grundlegend ändern.

Daher gebe ich dem Versuch, DAUERHAFT eine extrem nationalistische Politik zu betreiben, keine Chance, wenn die Mehrheit der Bevölkerung in Demokratien darüber entscheidet.

Ohne die Diskussion um Leute wie Höcke weiterführen zu wollen, glaube ich, dass sie – an der Macht – versuchen würden, mit allen Mitteln eine derart demokratische Entscheidung zu verhindern.

@Richard Ott

“Aber von seinem üblen SED-Propaganda-Spin abgesehen hat Begrich völlig recht – Steimle ist bei uns reaktionären Kleinbürgern und in unseren verschwörungsideologischen Wutbürgergruppen gerade in Sachsen sehr beliebt und bekommt durch die permanenten Hasskampagnen der Staatsmedien und staatlichen Hofschranzen nur noch mehr “Strooßngloobwordschgeet”, oder wie Wessis sagen würden: “street credibility”. ;)”

Begrich würde die Sachsen wohl als besonders “rechtsoffene Bürger” bezeichnen…!

https://dawum.de/Sachsen/

@D Tischer

Im Prinzip fein. Auch wenn ich nicht zwangsläufig bestimmte Wertschöpfungsstufen in den Regionen mit dem größten Wohlstandshunger sehe. (siehe zB Chip-Technologie) Je mehr (friedliche) Globalisierung, desto weniger notwendig. Mein Zurückpendeln war als politische Reaktion auf hausgemachte eigene Probleme (Anreizstrukturen) gedacht.

ZB bzgl. Ihrer “existenzbedrohenden Abhängigkeiten” – da ist viel Polemik im Spiel. Medikamente kann man in Deutschland (und vielen anderen Ländern) herstellen. Es gibt die Fähigkeiten und die Anlagen. Es war/ist nur nicht WIRTSCHAFTLICH aufgrund der Preissetzungsrichtlinien, die allerdings für uns als KV-Beitragszahler wiederum gut waren/sind. Indien produziert Impfstoffe für die Welt, viele kleine Pharmaunternehmen in D könn(t)en das auch. Man sollte das alles mit Augenmaß angehen (und @JürgenP systemisch betrachten).

Im Übrigen würde diese Logik (über alles gesehen) zu komplett nationalen Wirtschaften führen – jedenfalls in allen Teilen, die (gefühlte) Basisversorgung und Wohlstand ausmachen. Und da gehören am Ende alle Wertschöpfungsstufen dazu, die massiv zu Beschäftigung, Einkommen und Steuerbemessungsgrundlage beitragen.

Northstreamzerstörung durch die Besatzer der eigenen Seele endet mit der Kannibalisierung als Divisio, der seine eigenen zersägten Organe den Schweinen zum Fraß vorwirft – Guten Appetit zum Leichenschmaus des toten leblosen Geistes und Körpers, der vor den Ungeborenen nichteinmal Einhalt gebieten kann.

Anstandlosigkeit, aus einem Wort- und Bilderschwall mehr…

https://youtu.be/BCL9CyE340c

Danke für die Komplimente, Herr Oberlehrer

@weico

Uwe Steimle ist sogar so ein übler Nazi, dass er 2009 von der Linkspartei in Sachsen als Wahlmann für die Bundespräsidentenwahl nominiert und dann auch gewählt wurde…

Begrich hingegen – Einer dieser typischen ostdeutschen “Rechtsextremismus”-Experten, die aus linksradikalen Geldtöpfen finanziert werden und dann Propaganda und Feindbeobachtung betreiben und versuchen, die primitive und reaktionäre indigene Bevölkerung hier zu missionieren. Dieses Organisationskonstrukt findet man mittlerweile selbst in ostdeutschen Kleinstädten.

“David Begrich, geb. 1972 in Erfurt, Theologe, Mitarbeiter der Arbeitsstelle Rechtsextremismus bei Miteinander e.V. in Magdeburg”

https://www.miteinander-ev.de/kooperationen-und-foerderer/
“Förderer (2022):
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend im Rahmen des Bundesprogramms „Demokratie leben!“
Bundeszentrale für politische Bildung
Landeshauptstadt Magdeburg
Landeszentrale für politische Bildung Sachsen-Anhalt
Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Gleichstellung des Landes Sachsen-Anhalt (Institutionelle Förderung)
Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Gleichstellung des Landes Sachsen-Anhalt im Rahmen des Landesprogramms für Demokratie, Vielfalt und Weltoffenheit in Sachsen-Anhalt”

Aber von seinem üblen SED-Propaganda-Spin abgesehen hat Begrich völlig recht – Steimle ist bei uns reaktionären Kleinbürgern und in unseren verschwörungsideologischen Wutbürgergruppen gerade in Sachsen sehr beliebt und bekommt durch die permanenten Hasskampagnen der Staatsmedien und staatlichen Hofschranzen nur noch mehr “Strooßngloobwordschgeet”, oder wie Wessis sagen würden: “street credibility”. ;)

@Richard Ott
R. Habeck hat seine Simbabwe -Analyse perfekt englich formuliert !

https://twitter.com/DrLuetke/status/1611949247531814912?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1611972160985104385%7Ctwgr%5Eb6949948af48b09c0a89b34cf10cb28b84bfbc36%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fde.rt.com%2Fmeinung%2F159259-habeck-gesteht-deutschland-droht-wirtschaftlicher-zusammenbruch%2F

@weico

Fände auch einen EU-Fonds zur kostenlosen Bereitstellung von Freibier sehr gut.