@Genosse Stöcker

“Ich bin mir aber sehr sicher, dass sämtliche investiven Ausgaben zukünftig im Fiskalpakt nicht berücksichtigt werden; und wer kann schon immer so genau bestimmen, welche Maßnahmen wirklich investiver Natur sind.”

Hihi ja, eine besonders ambitionierte Junghenne von den Grünen hat doch vor kurzem die großartige Formulierung von den “staatlichen Investitionen in die soziale Sicherheit” herausgegackert, und die sitzt sogar im Haushaltsausschuss vom Bundestag:

https://twitter.com/jamila_anna/status/1578450078234468352 (ab ca. 1:00)

Eigentlich ist doch sogar jeder vom Staat ausgegebene Euro irgendwie eine Investition, nicht wahr? ;)

@ Dietmar Tischer

Ich teile Ihre Einschätzung. Ausnahme:

„Hier reden zwei Klug*****ßer von der Zentralbank, die KEINE Verantwortung für Fiskalpolitik haben.“

Ich würde eher von zwei Finanz-Diplomaten sprechen. Das Ganze war doch eine durch und durch abgesprochene und durchchoreografierte Veranstaltung. Da darf am Ende natürlich nicht der Verweis auf den Fiskalpakt fehlen. Ich bin mir aber sehr sicher, dass sämtliche investiven Ausgaben zukünftig im Fiskalpakt nicht berücksichtigt werden; und wer kann schon immer so genau bestimmen, welche Maßnahmen wirklich investiver Natur sind. Da bleibt auch bei Verweis auf den Fiskalpakt genügend fiskalischer Spielraum, mit dem auch Herr Nagel gut wird leben können, sobald sich die Entwicklung des Preisniveaus wieder normalisiert hat.

@ tischer
klar doch! die EU darf nie untergehen!
wir haben schon gute erfahrung mit unserer “endsieg-metalität”

@Herr Tischer

“Hier reden zwei Klug*****ßer von der Zentralbank, die KEINE Verantwortung für Fiskalpolitik haben.”

Die Zentralbank ist sowieso zum Befehlsempfänger der EU-Regierungen degeneriert, die formale Unterscheidung zwischen den EU-Institutionen wird damit immer nebensächlicher.

Nein, da versprechen 2 Alkoholiker, dass sie 2024 ganz bestimmt wieder ohne Fahne pünktlich zur Arbeit kommen werden und dann alles wieder so wird wie früher.

Die wollen einfach nur weitersaufen und erzählen alles, was die Leute hören wollen, um währenddessen in Ruhe gelassen zu werden.

@ Michael Stöcker

Ich bin ja auch der Meinung, dass der Euro NICHT schnell enden wird – alles braucht seine Zeit.

Zu dem, was Richard Ott zitiert, kann ich allerdings nur den Kopf schütteln:

>Es sei ZWINGEND mit stabilen Haushalten zu arbeiten“

Das ist NICHT realisierbar und auch NICHT wünschenswert.

Denn stabile, d. h. nicht mit immer höherer Verschuldung finanzierte Haushalte sind das
Rezept für ANHALTENDE Deflation, wenn nicht Schlimmeres.

Wenn ich Sie richtig verstanden habe, ist das auch Ihre Position.

>Villeroy de Galhau forderte, dass die EU-Staaten ab 2024 aktiv daran arbeiten müssten, ihre Verschuldung zurückzufahren und die Maastricht-Kriterien zu erfüllen.”<

Wenn das die französische Regierung versuchen würde, dann – aber WIRKLICH – wäre es bald mit dem Euro vorbei.

Hier reden zwei Klug*****ßer von der Zentralbank, die KEINE Verantwortung für Fiskalpolitik haben.

@Genosse Stöcker

Das ist ja lustiger als eine Folge “Dick und Doof”, und das ganz ohne Tortenschlacht!

“Auch im kommenden Jahr müsse man in Deutschland von einer Inflationsrate um die 7 Prozent, ‘möglicherweise sogar darüber’ ausgehen. Ab 2024 rechne er [Bundesbankpräsident Joachim Nagel ] jedoch mit deutlich niedrigeren Zahlen. ‘Wir werden mit den geldpolitischen Maßnahmen, die wir dieses Jahr schon eingeleitet haben, die 2-Prozent erreichen’, meinte Nagel. Gleicher Überzeugung ist auch der französische Zentralbankchef Francois Villeroy de Galhau. Es brauche 18 bis 24 Monate, bis die Maßnahmen Wirkung zeigten. (…) Dem stimmte Nagel uneingeschränkt zu. ‘Das Signal der Finanzpolitik muss sein, dass man wieder zur Schuldenbremse zurückkehrt.’ Es sei zwingend, mit stabilen Haushalten zu arbeiten. ‘Das muss Maßgabe sein für die Zukunft.’ Villeroy de Galhau forderte, dass die EU-Staaten ab 2024 aktiv daran arbeiten müssten, ihre Verschuldung zurückzufahren und die Maastricht-Kriterien zu erfüllen.”

:D :D :D

LG Michael Stöcker

@ PW

>Wichtig ist, das am Ende jeder Bürger seine Abhängigkeit vom Staat jeden Augenblick buchstäblich spürt.>

Und zwar:

Die Abhängigkeit als VERLUST und LEIDEN spürt.
Denken bewirkt NICHT Handeln.

ERFAHRUNG bewirkt es.

Deutschland ist noch nicht so weit wie andere.

Der Grund:

Wir haben international eine so GUTE BONITÄT, dass wir mit STAATSVERSCHULDUNG die für eine Politikwende erforderliche VERLUSTERFAHRUNG abwenden können.

NOCH.

@foxxly

Nein, zu pessimistisch.

Man sollte Bequemlichkeit und auch die Effektivität von Propaganda nicht unterschätzen, aber beides hat seine Grenzen, wenn die Situation existenzbedrohend wird. Man merkt ja in diesem Winter, wie schon die “Frieren für den Frieden”-Sparappelle und die Waschlappen-Tipps eher kontraproduktiv wirken, und dabei haben wir die Projekte “Insektenburger” und “Wohnkapsel” erst ganz zaghaft vorgestellt bekommen.

Deshalb ist ja auch der Aufbau eines schlagkräftigen Überwachungs- und Repressionsapparates Teil vom Großen Plan. Vollkommen freiwillig machen da nicht viele mit.

@ ott
ja,
mittlerweile habe ich den eindruck, selbst wenn die bürger wissen würden was auf sie zukommt, – sie verbleiben (bequem) in eine schockstarre, vielleicht sogar im “stockholm-syndrom”