„The Fourth Reich is here – without a shot being fired“

Bekanntlich sind die englischen Medien nicht unbedingt deutschfreundlich, wenn man von Ausnahmen wie der Begeisterung für Jürgen Klopp absieht. Insofern darf es nicht überraschen, dass gerade auch in der aktuellen Brexit-Debatte anti-deutsche Töne zu hören sind. Dennoch kann und sollte man sie nicht so einfach von der Hand weisen, weil sie einen sehr berechtigten Kern haben: die völlig verfehlte deutsche Wirtschaftspolitik und das Verweigern einer konstruktiven Lösung für die Probleme der Eurozone. Dabei wäre eine Änderung sehr wohl auch in unserem Interesse, wie ich mehrfach und sicherlich am klarsten in „Der Irrsinn der Doppel-Null“ beschrieben habe.

Denn, was ist die Kritik, hier stellvertretend aus dem Telegraph?

  • „The key to German success is this: it participates in a weak currency (whose value would collapse without it) enabling its exports to sell far more cheaply than had it retained the Deutschmark. Therefore, it continues to grow in economic strength relative to its partners – including us – but especially those in the eurozone, notably France and Italy, who would benefit greatly from restoring the Franc and the Lira.“ – bto: Das ist keine falsche Beschreibung, wenngleich natürlich die Lösungen, die viele vorschlagen, wie z. B. deutlich höhere Löhne, die hier die Probleme  letztlich nicht lösen. Schon gar nicht die von Italien und Frankreich, auch eine Transferunion nicht. 
  • „Any net exporter in the EU also benefits hugely from the vast and incomprehensible welter of EU regulations on products and employment law, which keep external competitors at arm’s length and pile costs on them if they wish access to the single market.“ – bto: Das mag stimmen, ist aber nun mal eines der Ziele eines gemeinsamen Binnenmarktes; davon profitieren alle, die im Markt sind.
  • Germany is so rich, and getting richer at the expense not least of its partners, that it can afford to pretend globalisation isn’t happening.“ – bto: In diesem Satz sind zwei Nachrichten. Zunächst der Irrtum, dem wir selber aufsitzen, nämlich, dass wir reicher würden. Das ist natürlich Quatsch, wie ein Vergleich der Vermögen pro Kopf in Europa zeigt. Wie könnten unsere Autos auch verschenken. Andererseits lullt uns die gute Konjunktur so ein, dass wir in der Tat ziemlich viel Blödsinn machen. Siehe Rentenreformen.
  • „ … there will be (a crisis)  in the eurozone.(..) Germany’s economy “will not come off lightly”, not least because its clients and customers will find its goods suddenly more expensive. And when Germany starts to struggle, God help the rest of the EU: because when the German chequebook closes, economies it is shoring up – such as Greece’s – will be on their own. And Greece’s economy is one-eleventh the size of France’s, which is a basket-case, and cannot go on as it is.“ – bto: weshalb wir eben in einer Wohlstandsillusion leben.
  • „Mr Cameron deleted a passage about controlling immigration from a speech he made because he was told it would upset the Germans. That is the reality of our relationship with the EU: if we choose to stay in, the Germans will ensure that we become ever more obedient to their policies – so stand by for their next project, Turkey’s admission to the EU, and all that would entail.“ – bto: womit man sieht, dass die Politik der Bundesregierung in der Tat zu einer Spaltung der EU beiträgt.
  • „It is not just that our fathers and grandfathers fought in two world wars to allow Britain the right to continue to rule itself, rather than to be ruled by Germans: Mr Cameron plainly won’t admit that German domination of the EU means it has conquered without war, and signing up to the EU is signing up to the Fourth Reich.“ – bto: O k., der Autor ist ein stramm Konservativer und das ist natürlich eine Unverschämtheit. Das Problem ist nur, dass diese Stimmung zunimmt, siehe auch die heute morgen gezeigten Umfragen. 
  • Germany runs Europe without firing a shot. It forces far weaker partners to stay in a currency zone that is crippling them, and uses its economic muscle to dictate immigration and other key policies.“ – bto: Leider ist da etwas dran. Und es ist zudem nicht in unserem Interesse, was wir tun. 

„It’s not war we should fear, but what the Germans do in peace.“ – bto: Auch das ist natürlich völlig übertrieben. Es zeigt aber, wie eine merkantilistische Ausrichtung nur auf den Export die Freundschaft nicht befördert.

The Telegraph: „The Fourth Reich is here – without a shot being fired“, 15. Mai 2016

Kommentare (7) HINWEIS: DIE KOMMENTARE MEINER LESERINNEN UND LESER WIDERSPIEGELN NICHT ZWANGSLÄUFIG DIE MEINUNG VON BTO.
  1. hans
    hans sagte:

    Im Prinzip ist dies die Aufforderung, um Deutschland in einen Krieg (mit wem auch immer) zu treiben! Natürlich mit einer Niederlage.
    Einige Analysen der “Dritten Reich – Aktionen” suggerieren, dass damals Churchill auch Hitler in den Krieg treiben wollte.

    Antworten
  2. Dennis Gross
    Dennis Gross sagte:

    Guten Morgen,

    es spielt keine Rolle ob es sich um Populismus, Halbwahrheiten oder Tatsachen handelt. Das Fazit ist, dass sich bei unseren Nachbarn ein Gefühl entwickelt hat, welches die Politik Deutschlands als zunehmend expansiv und “imperialistisch” wahrnimmt. Dieses Gefühl wird enorm durch ihre eigene Abhängigkeit von Deutschland (als Stützfunktion für die EU) verstärkt.
    So führt das Euro-“Abenteuer” immer weiter dazu, dass nationalistische/isolationistische Tendenzen stärker hervortreten.
    Ein weiteres Armutszeugnis eben auch für die deutsche EU und Europolitik, die ja Frieden und Stabilität schaffen sollte (das ich nicht lache).
    Thema verfehlt liebe Bundesregierung, 6, setzen!

    Antworten
  3. Ralph Klages
    Ralph Klages sagte:

    Was beklagt sich der Telegraph? Immerhin haben die Briten keinen Euro, mit dem Vorteil nach Herzenslust auf- und abwertend zu können. Und merkwürdig das so plötzliche Mitgefühl für FR, Südländer und GR. Der Artikel klingt eher nach beabsichtigter Spaltung. Na klar: Wenn D die Kohle dicht macht -im Fall einer ernsten Krise wird das passieren-, dann ist es vorbei mit Verschuldung auf unsere Kosten. Natürlich haben die Schuldenstaaten, die gleichzeitig Reformen verweigern und sich vom Wettbewerb immer mehr verabschieden, Angst vor einem Ausklinken Deutschlands. Das wiederum ist unsere einzige Chance uns überhaupt noch Gehörs zu verschaffen. Ich sehe noch das nackte P in den Augen meines französischen Freundes, als ich ihm verkündete, dass rund ein Drittel der Deutschen gern aus dem Euro austreten würde (was ja Thema morgens war) und die Zahl steigt eher noch. Hr. Stelter: Bringen Sie ruhig nochmal Ihren Beitrag vom letzten Sommer, als Sie die drei Szenarien von Auftritten aus dem Euro beschrieben hatten in Erinnerung. Womöglich aktueller als damals.

    Antworten
  4. prestele
    prestele sagte:

    Jenseits mancher berechtigter Kritik enthält dieser Artikel nur hanebüchenen Unsinn populistischer Provenienz. Nur zwei Punkte
    1. .Die Eurozone war wahrlich kein deutsches Wunschprojekt, sondern vielmehr der Versuch insbesondere Mitterand’s die deutsche Wirtschaftskraft einzuhegen.
    2. Die Aufnahme der Türkei in die EU wurde lange Zeit von UK gefordert, um weitere Integrationsschritte zu blockieren und die EU zu schwächen.
    Da lob ich mir wieder einmal Martin Wolf und seinen Artikel in der FT vom 25.5 “How to defeat rightwing populism”

    Antworten
  5. Johannes
    Johannes sagte:

    Die Sorgen der Engländer sind berechtigt – die Politik der Bundesregierung spaltet die europäischen Völker. Engländer werden immer Engländer und z.B. Franzosen immer Franzosen bleiben. Nur eine kleine Elite in D träumt noch vom dem ‘Europäer’…

    Antworten

Ihr Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlassen Sie uns Ihren Kommentar!

Schreibe einen Kommentar zu Johannes Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.